Kysyminen voi olla vaarallista, varsinkin jos kyseenalaistetaan valtarakenteita ja vallank\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Huonosti k\u00e4vi Sokrateellekin, joka kysymyksill\u00e4\u00e4n ajoi vastustajansa nurkkaan. Samasta liiallisten kysymysten ja kyseenalaistamisen myrkkymaljasta ovat saaneet juoda niin Anna Politkovskaja kuin monet muut journalistit, ihmisoikeustaistelijat ja taiteilijat eri puolilla maailmaa. Suomessa on pitk\u00e4 perinne hiljent\u00e4\u00e4 kyselij\u00e4t toisella tavalla. Nolaaminen ja tyhm\u00e4ksi leimaaminen ovat hyvi\u00e4 keinoja tukkia kyselev\u00e4t suut. Miten voi keskustella ja kyseenalaistaa, jos seurauksena on julkinen h\u00e4pe\u00e4? Virkamiehet ja johtavat tahot tiet\u00e4\u00e4 aina parhaiten. Me kansalaiset, kuntalaiset, ty\u00f6ntekij\u00e4t olemme v\u00e4\u00e4r\u00e4nlaisia, asenteemme on v\u00e4\u00e4r\u00e4, emme halua ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 el\u00e4m\u00e4n realiteetteja ja totuuksia, kysymme v\u00e4\u00e4ri\u00e4 asioita ja v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n aikaan. Sen takia keskustelu meid\u00e4n kanssamme on mahdotonta. <\/i>T\u00e4llaista teksti\u00e4 oli kirjoittanut TEHYn kolumnisti Outi Alm (TEHY lehti 4-2014). Voin samaistua t\u00e4h\u00e4n h\u00e4nen tekstiins\u00e4 t\u00e4ysin.<\/p>\n
Maanantaina 10.03.2014 pidetyss\u00e4 kaupunginvaltuuston kokouksessa j\u00e4tin valtuustoaloitteen valtuuston vaikuttamismahdollisuuksien luomiseksi, kun valta on jostain syyst\u00e4 muualla kuin valtuustossa.<\/p>\n
Teen ensimm\u00e4isen\u00e4 allekirjoittajana aloitteen, jonka tarkoitus on antaa valtuustolle sille kuuluva valta vaikuttaa ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 asioista, sen sijaan ett\u00e4 valtuusto toimii viranhaltijoiden kumileimasimena.<\/p>\n
Kuntalain mukaan kunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6svaltaa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 asukkaiden valitsema valtuusto. Nyt tilanne on kuitenkin sellainen, ett\u00e4 asioista p\u00e4\u00e4tet\u00e4\u00e4n ja niit\u00e4 valmistellaan pieniss\u00e4 piireiss\u00e4. Tilannetta ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n auta se, ett\u00e4 meille valtuutetuille pidet\u00e4\u00e4n seminaareja joissa meill\u00e4 on mahdollisuus n\u00e4hd\u00e4 viranhaltijoiden valmistelemia luonnoksia ja kertoa niist\u00e4 mielipiteit\u00e4mme. Mielipiteiden kertomisella ja niist\u00e4 keskustelulla kun ei ole todenn\u00e4k\u00f6isesti vaikutusta mihink\u00e4\u00e4n suuntaan. Seminaareissa toimitaan ik\u00e4\u00e4n kuin kuohittuna, koska niiss\u00e4 ei tehd\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4. Niiss\u00e4 voidaan ainoastaan ev\u00e4st\u00e4\u00e4 viranhaltijoita, lautakuntia tai muita valmistelevia tahoja. Keuruulla on t\u00e4ll\u00e4kin hetkell\u00e4 vireill\u00e4, valmistelussa ja toteutuksessa monia suuria hankkeita. Mielest\u00e4mme asioita ei voi tuoda valtuustoon niin sanotusti valmiiksi pureskeltuina, ota tai j\u00e4t\u00e4- periaatteella. Valtuutetuilla tulee olla tosiasialliset mahdollisuudet vaikuttaa asioihin.<\/p>\n
T\u00e4ten me allekirjoittaneet vaadimme, ett\u00e4 kaikki normaalista vuosittaisesta toiminnasta poikkeavat hankkeet ja projektit on tuotava valtuustoon l\u00e4hetekeskusteluun. L\u00e4hetekeskusteluissa p\u00e4\u00e4tett\u00e4isiin hankkeiden linjauksista sek\u00e4 tarvittaessa ev\u00e4stett\u00e4isiin viranhaltijoita ja muita valmistelevia tahoja etuk\u00e4teen. T\u00e4llaisella avoimella toimintamallilla pystymme sujuvoittamaan hankkeiden etenemist\u00e4, kun niihin on ollut tosiasialliset mahdollisuudet vaikuttaa etuk\u00e4teen. Vaadimme ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 aloite on otettava k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi ja toimeenpantavaksi v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti.<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Keuruulla 10.03.2014<\/p>\n
Olin j\u00e4tt\u00e4nyt my\u00f6s m\u00e4\u00e4r\u00e4ajassa kaksi kysymyst\u00e4 valtuuston kyselytunnille, jotka esittelin my\u00f6s kokouksen j\u00e4lkeen. Toinen kysymys koski Keuruun kuntataloutta ja tulevaisuuden haasteita, ja toinen kysymys p\u00e4iv\u00e4hoidon uudistuksia.<\/p>\n
Kysymys kuntataloudesta ja tulevaisuuden haasteista:<\/b><\/p>\n
Uudisrakentaminen ja rakennusten korjaaminen on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4, koska huonokuntoiset ja mahdollisesti jopa terveydelle haitalliset rakennukset eiv\u00e4t ole vetovoimatekij\u00f6it\u00e4 paikkakunnallemme. Uudet ja hyv\u00e4kuntoiset rakennukset sit\u00e4 vastoin voivat toimia vetovoimatekij\u00f6in\u00e4 kaupungillemme, sill\u00e4 ne voivat houkutella uusia asukkaita ja ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 joukkoomme. S\u00e4\u00e4st\u00f6t v\u00e4\u00e4riss\u00e4 paikoissa voivat tulla maksamaan kohtuuttomasti yhteiskunnalle ja ne voivat aiheuttaa my\u00f6s suunnattomasti inhimillist\u00e4 k\u00e4rsimyst\u00e4 yksil\u00f6lle, jos vaikka sairastuu terveydelle haitallisen rakennuksen takia.<\/p>\n
Mink\u00e4laisia haasteita uudisrakentaminen ja rakennuskannan kunnossapito tulee jatkossa aiheuttamaan, ja mink\u00e4laisia veronkorotuksia tulevaisuudessa on mahdollisesti odotettavissa paljon kasvavan korjausvelan seurauksena?<\/b><\/p>\n Kysymys p\u00e4iv\u00e4hoidon uudistuksista:<\/b><\/p>\n Mielest\u00e4ni maaseutukaupungin imagoon ei sovi nykyisenkaltaisen tehokkuusajattelun ja synergiaetujen nimiss\u00e4 teht\u00e4v\u00e4t keskitt\u00e4miset. Ei etenk\u00e4\u00e4n pienten lasten suhteen. Kuten jo valtuustoseminaarissa toin esille n\u00e4kemykseni, ett\u00e4 seminaarissa esitetty diakuva ja k\u00e4site \u201dnivelvaiheyhteisty\u00f6\u201d tuo mieleeni aivan liukuhihnan – liukuhihnan johon vanhemmat joutuvat lapsensa tuuppaamaan ja jossain vaiheessa lapsi sitten j\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 pulpahtaa ulos. Budjettivaltuustossa talousarvioon tehtiin muutos, jossa \u201dvarhaiskasvatuksen talo\u201d muutettiin muotoon \u201dvarhaiskasvatuksen tilat\u201d, mutta suunnitelmiin se ei ole vaikuttanut. Nyky\u00e4\u00e4nh\u00e4n Keuruulla ei ole liikenneruuhkia kuin jouluna ja juhannuksena, mutta mik\u00e4 mahtaisi olla tilanne jos l\u00e4hes kaikki p\u00e4iv\u00e4hoito ja perus- ja lukio-opetus keskitet\u00e4\u00e4n koulunm\u00e4elle.<\/p>\n Kuinka n\u00e4m\u00e4 p\u00e4iv\u00e4hoidon uudistukset on pantu alulle ja onko valtuusto ollut tekem\u00e4ss\u00e4 n\u00e4it\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 tai linjaamassa valmistelua? Onko olemassa tutkimuksia jotka puoltavat suurten p\u00e4iv\u00e4hoitoyksik\u00f6iden rakentamista? Onko p\u00e4iv\u00e4hoidon henkil\u00f6kuntaa kuultu asioiden valmistelussa? Haluaisin my\u00f6s ett\u00e4 joku viranhaltija esittelee keskeiset kohdat ja hy\u00f6dyt p\u00e4iv\u00e4hoidon palveluseteliuudistuksesta.<\/b><\/p>\n Kuntatalouden ja tulevaisuuden haasteisiin sain jonkinlaisen vastauksen teknisen toimen johtajalta ja kaupunginjohtajalta. Kaupunginjohtajaltakaan ei suoraan vastausta herunut ett\u00e4 mink\u00e4laiset ovat kuntatalouden tulevaisuuden haasteet; riippuu kuulemma suhdanteista. Se on kuitenkin varmaa ett\u00e4 kaupungin velkataakka tulee t\u00e4ll\u00e4 vuosikymmenell\u00e4 lis\u00e4\u00e4ntym\u00e4\u00e4n ainakin noin kolmella kymmenell\u00e4 miljoonalla (30\u00a0000\u00a0000,00\u20ac), joka tekee noin 3000\u20ac per asukas lis\u00e4\u00e4 aiempien velkojen ja takausvastuiden p\u00e4\u00e4lle joita riitt\u00e4\u00e4 jo entuudestaan.<\/p>\n P\u00e4iv\u00e4hoidon kyselyyn saamani vastaus oli l\u00e4hestulkoon ylimielinen, ja vastaukset olivat aivan jotain muuta kuin se, mihin pyysin vastauksia. Kaupungin hallintos\u00e4\u00e4nn\u00f6n mukaan valtuutetulla on oikeus esitt\u00e4\u00e4 kaupunginhallitukselle kyselytunnilla vastattavaksi lyhyit\u00e4 enint\u00e4\u00e4n yhden minuutin pituisia, kulloinkin yhteen asiaan kohdistuvia kysymyksi\u00e4 kaupungin hallinnon ja talouden hoitoa koskevista asioista. P\u00e4iv\u00e4hoidon kyselyyni vastasi p\u00e4\u00e4asiassa kaupunginjohtaja, vaikka olisin siihen vastausta odottanut Keuruun kaupungin sivistystoimenjohtajalta, jonka toimialaan p\u00e4iv\u00e4hoito kuuluu, tai varhaiskasvatusp\u00e4\u00e4llik\u00f6lt\u00e4, mutta h\u00e4n ei l\u00e4sn\u00e4olollaan halunnut kunnioittaa valtuustoa. Vastauksissa tuli esille asioita jotka koskivat sit\u00e4, kuinka varhaiskasvatus on siirretty sosiaalitoimesta sivistystoimeen ja siihen liittyvi\u00e4 valtiohallinnon linjauksia. Sit\u00e4h\u00e4n min\u00e4 en kysynyt. Vastaus kysymykseen, ett\u00e4 onko olemassa tutkimuksia, jotka puoltavat suurten p\u00e4iv\u00e4hoitoyksik\u00f6iden rakentamista: Ei l\u00f6ydy tutkimuksia, joissa olisi tutkittu suurten fyysisten tilojen vaikuttavuutta hoito- ja kasvatusty\u00f6h\u00f6n. Kokoa t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4 on mietti\u00e4 miten tilat on j\u00e4rjestetty, paljonko tiloihin mahdutetaan lapsia, mik\u00e4 ryhm\u00e4koko ja onko pihaa tarpeeksi. Suomessa suunnitteilla \/ rakenteilla olevia p\u00e4iv\u00e4koteja: 100-120- paikkaisia.<\/b><\/p>\n Keuruulle on siis viranhaltijoiden toimesta k\u00e4ynnistetty suunnittelu, jossa ollaan luomassa yht\u00e4 kampusaluetta, johon ollaan keskitt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 koko kaupungin p\u00e4iv\u00e4hoito, yl\u00e4- ja alakoulut, lukio-opetuksen ja ammatillisen opetuksen. Milt\u00e4 t\u00e4m\u00e4 sinusta vaikuttaa? Minusta t\u00e4m\u00e4 ei vaikuta hyv\u00e4lt\u00e4. Budjettivaltuustossa kuitenkin muutettiin ”varhaiskasvatuksen talo” muotoon ”varhaiskasvatuksen tilat”, t\u00e4h\u00e4n on viranhaltijakoneisto reagoinut siten ett\u00e4 nyt he ovat suunnittelemassa kahta tilaa jotta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukainen ”monikko” saadaan toteutettua.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kysyminen voi olla vaarallista, varsinkin jos kyseenalaistetaan valtarakenteita ja vallank\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Huonosti k\u00e4vi Sokrateellekin, joka kysymyksill\u00e4\u00e4n ajoi vastustajansa nurkkaan. Samasta liiallisten kysymysten ja kyseenalaistamisen myrkkymaljasta ovat saaneet juoda niin Anna Politkovskaja kuin monet muut journalistit, ihmisoikeustaistelijat ja taiteilijat eri puolilla maailmaa. Suomessa on pitk\u00e4 perinne hiljent\u00e4\u00e4 kyselij\u00e4t toisella tavalla. Nolaaminen ja tyhm\u00e4ksi leimaaminen ovat hyvi\u00e4 keinoja […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[16,86,84,87,54],"class_list":["post-85","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politiikka","tag-kaupunginvaltuusto","tag-kysymys","tag-paatoksenteko","tag-valta","tag-valtuustoaloite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.roppanen.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.roppanen.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.roppanen.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.roppanen.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.roppanen.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.roppanen.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86,"href":"https:\/\/www.roppanen.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85\/revisions\/86"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.roppanen.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.roppanen.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.roppanen.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n